#perspektiveCART

Damit innovative CAR-T-Zelltherapien flächendeckend in der Regelversorgung ankommen, braucht es gemeinsame Wege. Zusammen mit Prof. Dr. Florian Kron (CEO Vitis Healthcare Group & Professor FOM-Hochschule) diskutieren wir über zukunftsfähige Versorgungsstrukturen, die Chancen der Digitalisierung und wie wichtig ein enges Miteinander aller Akteure für die onkologische Versorgung ist.

Welche Ansätze sind notwendig, um Patient:innen bei der CAR-T-Zelltherapie effektiv unterstützen zu können und was gelingt uns in Deutschland bereits gut? Das und viele weitere interessante Perspektiven diskutieren wir mit Rainer Göbel, Patientenvertreter und Vorsitzender der Deutschen Leukämie- und Lymphom-Hilfe e.V.

Matthias Mieves MdB, stellvertretender gesundheitspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, spricht im Interview mit uns darüber, welche politischen Rahmenbedingungen notwendig sind, um den Pharma-Standort Deutschland zukünftig zu sichern und Innovationen zu fördern.

Innovative Gen- und Zelltherapien: Wo steht die Forschung in Deutschland? Welche Herausforderungen gibt es? Dr. Elke Luger, Leiterin des Nationalen Netzwerkbüros für Gen- und Zelltherapien am Berlin Institute of Health, gibt uns im Video-Interview exklusive Einblicke.

Im zweiten Interview sprechen wir mit Han Steutel, Präsident des Verbandes Forschender Arzneimittelhersteller (vfa) über den Pharmastandort Deutschland, die Innovationskraft der Branche und politische Impulse zur Überarbeitung des AMNOG-Prozesses.

In diesem Interview sprechen wir mit Dr. Georg Kippels MdB, Obmann im Gesundheitsausschuss für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion über die Notwendigkeit einer AMNOG-Reform und Finanzierungsfragen bei ATMPs und im Speziellen bei der CAR-T-Zelltherapie.

Inhalt der ersten Folge sind die Grundlagen der CAR-T-Zelltherapie. Wie funktioniert sie und welche Rolle spielt sie in Deutschland? Bei Gilead Sciences sind wir überzeugt, dass diese neuartige Therapieform heute und auch in Zukunft eine große Rolle spielen wird. Denn sie ermöglichen unter anderem die individualisierte Behandlung von zuvor nicht therapierbaren Formen von Blut- und Lymphdrüsenkrebs.

Die CAR-T-Zelltherapie ist ein „ATMP“: Sogenannte Advanced Therapy Medicinal Products (Deutsch: Arzneimittel für neuartige Therapie) bieten große Chancen und zeigen neue Handlungsfelder im deutschen Gesundheitssystem auf. Im Fokus des zweiten Videos von #perspektiveCART: Die Nutzenbewertung und ihre Auswirkungen auf das Zulassungsverfahren von ATMPs in Deutschland. Zwei Handlungsfelder sind hier zentral: Forschungsförderung und die Schaffung eines innovationsfreundlichen Klimas im Gesundheitssektor.

In der dritten Folge unserer Serie #perspektiveCART werfen wir einen Blick auf die politischen Positionen von Gilead Sciences im Bereich CAR-T. Wir müssen jetzt die Bedingungen für forschende Pharmaunternehmen verbessern, um Abwanderungen von Forschungsstandorten aus und Nicht-Zulassungen von Arzneimitteln in Deutschland zu verhindern. Unsere Forderungen konzentrieren sich darauf, den Zugang zu innovativen Behandlungsmethoden in Deutschland langfristig und für alle Patient:innen zu ermöglichen.

In der vierten Folge blicken wir auf die Entstehung der CAR-T-Zelltherapie. Diese geht bis in die 1860er Jahre zurück, als erstmals positive Effekte von Bakterien auf Tumore entdeckt wurden. Bis zur ersten Anwendung gegen Blutkrebs bei Paul Ludwig in Philadelphia (Penn Medicine, University of Pennsylvania Health System) vergingen über 100 Jahre. Heute wird die Therapie weltweit erfolgreich gegen Blut- und Lymphdrysenkrebs eingesetzt. In Deutschland gibt es mittlerweile über 40 designierte Behandlungszentren.

Im fünften Video der Reihe wollen wir die beiden zentralen Akronyme der politischen Debatte über die Rahmenbedingungen forschender Pharmaunternehmen entmystifizieren. Und wir wollen aufdecken, warum diese beiden kurzen Akronyme aktuell zu so viel Aufregung in Fachkreisen führen. Denn eine Flexibilisierung des Bewertungsprozesses und die Anpassung der politischen Rahmenbedingungen sind entscheidend, um den Anreiz für Pharmaunternehmen zur Forschung und Entwicklung hochzuhalten.

Die Wertschöpfung unserer Branche beträgt laut dem Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. (VFA) 30 Milliarden Euro jährlich. Und der Anteil von Forschung und Entwicklung an unserem Gesamtumsatz liegt durchschnittlich bei über 8 Prozent. In der sechsten Folge analysieren wir, warum dieser Innovationsmotor gefährdet ist. Auf Innovationen als Schlüssel zu hochwertiger medizinischer Versorgung, sind besonders Menschen mit seltenen Erkrankungen angewiesen. Nur mit angepassten politischen Rahmenbedingungen, lässt sich der Forschungsstandort Deutschland zukunftsfest machen.